LITERATURA MEDIEVAL, I 319 en contra de la realidad histórica, ya que actuó desde el 12 de abril de 1216 hasta el 27 de marzo de 1217. Es evidente que la versión de 1619 no pudo acertar por casualidad la época de la actuación de Domingo Celadas: debe recordarse que ejerció prácticamente durante casi ocho meses de 1216 y casi tres de 1217. Esto quiere decir que una tradición ha conservado la fecha 1217 frente a las fuentes escritas, que datan la actuación en el siguiente año 1218. Por eso es fundamental para el tema datar en qué momento se incluyen los años equivocados a las listas de jueces-acontecimientos, pues indirectamente nos darán la cronología antes de la cual ya se contaba la tradición de "Los Amantes". Debe tenerse en cuenta que en 1379 se copiaban las primeras listas de Jueces de Teruel, con sus años equivocados. Lo que quiere decir que si alguien se hubiese inventado o adaptado el cuento de Boccaccio tuvo que ser con anterioridad a esa fecha. Por eso hay que seguir estudiando la lista turolense para datarla cón seguridad. Todavía los jueces de 1245-1247 que ofrecen las listas no coinciden con la documentación: en algunos casos ni siquiera tienen nombres parecidos. En cambio, a los pocos años, ya hay paralelis- mos, aunque no totales. Así se copia: Año 1261: Miguel Pérez de Segarra. Casó el infant don Pedro el Bueno con fija del princep de Cecilia. Año 1262. Pedro Martínez de Pedro Menor. El día 13 de junio de 1262 se celebraba el matrimonio del infante Pedro en Montpellier, lo que está en contradicción clara con lo dado por las listas de Teruel. Sin embargo es sólo apariencia. En realidad se debe a que todos los editores de las listas aludidas no se han dado cuenta que en esta parte los años van al final de los acontecimientos, y no al principio. Así: Miguel Pérez de Segarra. Casó el infant don Pedro el Bueno con fija del princep de Cecilia. Año 1262. Pedro Martínez de Pedro Menor. Año 1263. En este caso el juez Miguel Pérez de Segarra sería elegido el día 11 de abril de 1262. La boda se celebraría el 13 de junio siguiente; y un documento extendido el 18 de mayo de ese año podría señalar